wanikani qanday ishlatish kerak


javob bering 1:

Men Wanikani-dan 2015 yil dekabrida foydalanishni boshladim va 60 darajani tugatish uchun 23 oy vaqt ketdi. Menda hali kuyish uchun 1500 ga yaqin buyum bor va umid qilamanki, shu yilning dekabriga qadar (3 yil!)

Men bir necha yil oldin JLPT2 testidan o'tgan edim, shuning uchun boshlang'ich emas edim, lekin Internetda o'qish uchun ishlatiladigan Rikaichanning yordamisiz uzoq yoki murakkab matnlarni qog'ozga o'qish menga qulay emas edi. kanji o'rganish usuli.

Wanikani haqida ushbu maqolani o'qiyotganimda birinchi marta eshitdim

Men birinchi marta ish boshlaganimda yapon tili haqida bilishni istagan 10 narsa

. Men ularning yapon tilini o'rganish uslubini juda qiziq deb topdim va darhol Vanikanini sinab ko'rdim!

Boshqalar ta'kidlaganidek, bu haqiqatan ham o'ziga qaramdir va men o'z darajamdan emas, balki boshidan boshlashim kerakligini tushunib, juda xafa bo'ldim.

Ammo boshidan boshlashim kerak bo'lganidan afsuslanmayman, chunki men ilgari radikallarni hech qachon o'rganmagan edim, va men bilmagan bir nechta kanjis yoki lug'at buyumlari bor edi, hatto dastlabki darajalarda ham.

Xo'sh, ishlayaptimi?

HA! Endi men gazeta, jurnal yoki hatto romanlarni juda ko'p qiyinchiliksiz o'qiy olaman. Men hali ham roman uchun lug'atdan so'zlar va kanjislarni izlashim kerak.

Men ashaddiy muxlis bo'lmagan qism - bu so'z boyligi: ularning so'z va iboralarni tanlashi biroz g'alati. Ko'p so'zlar va iboralar haqiqatan ham foydali emas (harbiy sohada yoki beysbolda va boshqalar bilan bog'liq tonna so'zlar).

Noto'g'ri yozganingizda qayta yozish imkoniyatiga ega bo'lmaslik ham ko'nglimni pir qiladi.

Menga o'xshash ingliz tilida so'zlashmaydigan odamlar uchun bu qiyinroq, chunki men ko'pincha bu so'zni yapon tilida ham, ingliz tilida ham yodlashim kerak, yoki frantsuz tilida so'z nimani anglatishini yaxshi bilaman, lekin aniq so'zni eslay olmayman yoki ingliz tilida iboralar.

Ammo umuman bu juda yaxshi dastur. An'anaviy ta'lim usullari bilan men hech qachon kanji bilimlarining bunday darajasiga erishmagan bo'lardim.


javob bering 2:

Men buni hech qachon ishlatmaganman, lekin men bir necha marta radikallarni ko'rib chiqdim. Men eng yaxshi javob berishdan oldin yana bir necha darajalarda o'ynashni xohlar edim, lekin qaerdaligimdan B haqida gapirib beraman.

Birinchidan, ularning haqiqiy kanji bilan tanishishdan oldin kanji tarkibiy qismlarini o'rgatish haqidagi g'oyalari juda yaxshi. Agar sizda kanji hosil qilish uchun birlashtirilgan elementlarni juda qattiq tushunishingiz bo'lmasa, ular ishlatilgan kanjilarni hech qachon yaxshi anglay olmaysiz. Shunday qilib, ular hatto bu haqda o'ylashlari uchun maqtovga sazovor bo'lishadi va bu faqatgina SR-ga asoslangan boshqa tizimlardan yaxshiroqdir.

Ammo ularning tarkibiy qismlarini tanlashi ham - ular ularni "radikallar" deb atashadi, garchi men ushbu atamani lug'atda faqat kanji ro'yxatiga kiritilgan komponentga nisbatan ishlatishni ma'qul ko'rsam - biroz shubhali. Ularning aksariyati radikallar nimani anglatishini kuzatadilar. 女 - bu "ayol", "-" daryo "va boshqalar. Ammo ularning ko'pchiligi yaponiyaliklar aytadigan so'zlarga mos kelmaydi: ular ノ" slayd "deb atashadi, men esa - yoki yaponcha - faqat katakana deb nomlang. Menimcha, bu muammo, chunki aks holda Yaponiyaga etib borganingizda yapon xalqi bilan kanji haqida gaplasha olmaysiz. Sizga radikallar uchun bergan ismlarning aksariyati yaxshi, ammo bir nechtasi mutlaqo noto'g'ri. Misol uchun, ular $ f $ ni "fin" deb beradi, garchi yapon kishi uni 8 raqami deb atasa ham, bu holda bu narsa ikki qismga bo'linadigan ideografdir. (Adolat uchun, ehtimol 分 ning yuqori qismida ハ ning pastki qismida joylashganini ajratish kerak, va ular shunchaki ikkalasini birlashtirganmi yoki faqat ikkinchisini nazarda tutganmi, eslamayman.) har doim to'g'ri bo'lishi uchun siz ularning qo'llanmasiga ishonishingiz mumkin emas.

Bundan tashqari, yuqorida aytib o'tilgan 女 va 川 kabi radikallar ham o'z-o'zidan kanji bo'lgan holatlar ko'p. Va ular bu haqda radikallar bo'limida eslatib o'tmaydilar.

Shuningdek, ular belgilarning tarixiga ishora qilishdan ko'ra, o'zlarining mnemonikalariga ishonadilar. Masalan, ular sizga 女 ("ayol") ni ikkita X xromosoma sifatida eslab qolishingizni aytishadi, bu aslida o'tirgan ayolning piktogrammasi. Yoki ular $ p $ ga ishora qiladilar va "bu daraxtga o'xshaydi, hatto ildizi va novdalari ham bor" deyishadi, bu piktografning qadimiy kelib chiqishi ekanligini tan olmaydilar. Ya'ni, ularning bir nechta mnemonikalari kanjining kelib chiqishini aks ettiradi, ammo ular qaysi birini aytmaydi.

Meni bu narsa eng ko'p bezovta qiladigan narsa, bu SRSning dizayni. Menga o'xshagan kimdir obuna bo'lish uchun bu aql bovar qilmaydigan vaqtni behuda sarflash bo'ladi, chunki men darhol 40-darajaga o'tishni xohlar edim, va siz buni qila olmaysiz. Agar siz allaqachon bir nechta kanji o'rgangan bo'lsangiz, ularning tizimiga siz ularni bilishingizni aytib, biroz vaqt sarflashingiz kerak bo'ladi. Agar siz ba'zi tarkibiy qismlarni yaxshi o'rgangan bo'lsangiz ham, ular sizga darhol kanji yoki so'z boyligini bermaydilar, shuning uchun siz o'qishingiz mumkin bo'lgan maksimal tezlik mavjud.

Shuningdek, ular kanji bilan tanishish tartibining yapon maktab o'quvchilari o'rganadigan buyurtma bilan bog'liqligi to'g'risida hech qanday ma'lumot bermaydilar, ehtimol ular bunday emas. Bu shuni anglatadiki, agar siz bir vaqtning o'zida boshqa matn bilan ishlayotgan bo'lsangiz, siz turli xil vaqtlarda bir xil belgilarni o'rganasiz, shuning uchun ular bilan hozir o'rganayotgan kanji sizning boshqa matningizda o'rganayotgan kanji bilan hech qanday aloqasi bo'lmaydi.

Men ularga qattiq munosabatda bo'lishni xohlamayman, chunki komponentlardan boshlash g'oyasi juda yaxshi g'oya. Kanjining qaysi tarkibiy qismlari ekanligini bilish, hatto ularning ma'nosini bilmasangiz ham, kanji o'rganish uchun juda muhimdir va ularning ma'nosini bilish ham ular yaratilgan kanjilarni eslashni osonlashtiradi. Shunday qilib, agar siz tizimdagi barcha g'alati narsalarni hal qila olsangiz - ya'ni siz noldan boshlashga qarshi emassiz, bu sizning boshqa darsliklaringiz va ilovalaringiz bilan yaxshi o'ynamaydi, deb o'ylamaysiz. ular beradigan ko'plab mnemonikalarning kanji kelib chiqishi bilan hech qanday aloqasi yo'q va qaysi birini ko'rishning imkoni yo'q, va siz tezlik chegarasiga qarshi emassiz, keyin sinab ko'ring va sizga yoqadimi-yo'qligini tekshirib ko'ring.


javob bering 3:

Hozir men uni ishlatmoqdaman (hozirda 7-daraja) va men juda mamnunman.

Siz Kanji o'zlarini birlashtirish uchun bir martalik va ikkita zarbali radikallarni o'rganishdan boshlaysiz. ketma-ket to'rt marta radikallarga javob berganingizda, tegishli Kanji-ni (ko'pincha) On'yomi o'qish bilan ochasiz.

To'rt marta ketma-ket to'g'ri javob berganingizda, tegishli so'z boyligini ochasiz. Guru darajasiga etganingizda (aka ketma-ket 4 marotaba to'g'ri), keyingi darajani yanada rivojlangan radikallar va Kanji bilan ochasiz.

Saytning o'zi SRS tizimiga asoslangan, ya'ni javobni qanchalik tez-tez to'g'ri qabul qilsangiz, sharhlarda yana shuncha vaqt paydo bo'ladi.

Radikallarning nomlari ba'zan mantiqiy emas (masalan, "o'n" o'rniga "xoch" deb nomlangan) kabi argumentlarni yoqtirmayman, chunki siz dasturdan foydalaniladigan barcha narsalar uchun sinonimlarni kiritishingiz mumkin.

Memnonika uchun bu shaxsiy ma'lumotnoma bo'lishi mumkin, ammo ular ular ustida juda yaxshi ish qilishadi deb o'ylayman. Ular kulgili, tasavvur qilish oson va shu bilan uzoq vaqt sizning xayolingizda qoladi.


javob bering 4:

mening o'qitish uslubim uchun. Zo'r. lekin ba'zida mnemonika yordam bermaydi va siz o'zingizning fikringizni yaratishingiz mumkin ...

ammo agar siz buni qilmasangiz, sharhlar sizni to'plashi va g'azablantirishi mumkin !!! Bu men bilan sodir bo'lgan va men boshiga qaytishim kerak edi! HaHa